備受觀眾期待的張一山新作《柒個我》幾天前上映，短短幾天，在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波，開播16個小時播放量破億。

然而觀眾褒貶兩邊倒：“山楂”力挺張一山演技炸裂，“原著粉”紛紛拍磚，唏噓聲一片。

所以到底，What happened?

《柒個我》是由華策影視集團(tuán)出品，張娜擔(dān)任總制片人，鄧科擔(dān)任導(dǎo)演，張一山、蔡文靜、張曉謙、高泰宇等人主演的號稱中國首部以多重人格為題材的懸疑愛情偶像劇。

該劇講述了沈氏集團(tuán)的繼承者、娛樂公司副總、財閥三世沈亦臻（張一山飾），因?yàn)槿笔Я四扯瓮暧洃?，男主腦海常出現(xiàn)掉入水中的畫面，尤其是人格轉(zhuǎn)換時，經(jīng)常在陌生奇怪的場景醒來，后確認(rèn)為多重人格障礙，劇情慢慢展示男主擁有的七重人格。

因?yàn)槎嘀厝烁竦年P(guān)系，他必須一個人收拾其他人格帶來的爛攤子，必須對其他人隱瞞自己的人格分裂，包括家人，因此沈亦臻的人生充滿了艱辛與不易，事業(yè)遭受堂哥沈棟杰（高泰宇）的威脅。

精神科心理醫(yī)生白欣欣（蔡文靜飾）樂觀向陽，家庭溫暖，與他相識后，漸漸了解并理解他，深知和心疼他內(nèi)心的孤獨(dú)和不易，后陰差陽錯地成為他的秘密主治醫(yī)生。

在白欣欣的幫助和愛情感染下，沈亦臻漸漸強(qiáng)大起來，直面自己所遺失的痛苦記憶，努力戰(zhàn)勝了自己，融合了多重人格，主人格贏得了勝利，最后真正成為沈氏集團(tuán)合格的繼承者，愛情事業(yè)雙豐收?？梢哉f是一個力圖兼治愈、搞笑、浪漫的愛情故事了。

本以為《柒個我》會成為張一山《余罪》之后的又一部神作，而截止目前，《柒個我》豆瓣評分僅為4.6，創(chuàng)張一山出道以來作品新低。

究其原因，也許有以下幾點(diǎn)：一. 先入為主《柒個我》翻拍自韓劇《Kill me Heal me》，翻拍必然會有對比。一個國家去翻拍另一個國家的電視劇，首先很難去把握翻拍的“度”，改動大有不尊重原作的聲音，不改動或者改動小又有不創(chuàng)新、不結(jié)合本國文化的評議

。觀眾心中都有各自的“秤”，加之其他因素，翻拍作品很難得到觀眾買賬，他國翻拍中國的作品亦很少見到眾心稱意的。

《柒個我》評分太過低，甚至比一些極不好的電視劇都要低，這卻是始料未及的。當(dāng)然，評分低肯定是某些因素共同作用而致。

二. 演員的用力程度【張“七”山】系列“原著粉”認(rèn)為張一山?jīng)]有池晟演得好，還是有失偏頗的。對比也是要有相似的衡量標(biāo)準(zhǔn)的，池晟演這部戲的時候至少36、37，張一山目前也就25，10歲的年齡差帶來的經(jīng)歷以及對劇本的理解一定是不一樣的，張一山能演到這種境界已屬不易。

他也曾在一則活動上耿直自諷：“這次我可能演砸了，如果大家不喜歡，右上角有個小叉號?！睆堃簧?，作為演員，他真的把自己當(dāng)作演員，而非追求所謂明星的光環(huán)，對自己的要求很嚴(yán)苛，他也表示希望能夠挑戰(zhàn)一下自己。7個不同人格，完美精分、自如切換極有難度，加之原版的高分壓力，這一“戲”注定很難“演”。

導(dǎo)演鄧科就曾言，這部戲的男主一開始根本沒人敢演，只有張一山接了，可見張一山的演員素養(yǎng)。

七重人格分別為：暴力人格崔皓月、自由人格朱長江、幼年人格星星、少女人格莫曉娜、憂郁人格莫曉俊、神秘人格X先生、沈氏繼承人沈亦臻。

第一重人格，最先出現(xiàn)且出現(xiàn)頻率最高的人格，女主是其初戀，渴望消滅主人格，愛用暴力解決事情，讓人又愛又恨的人格，妝容和穿著讓部分觀眾叫稱明明可以靠臉吃飯，也有吐槽其眼線的三毛錢制造。

第二重人格，愛倒騰炸彈，喜歡喝酒，崇尚自由，穿著很西部牛仔，語調(diào)很詼諧搞笑，也是遭吐槽的一點(diǎn)。

第三重人格，7歲，與熊玩偶為伴，膽小怯懦，容易害羞又憂郁，惹人心疼惹人憐，易被其他人格掌控的一個人格；

第四重人格，17歲雙胞胎妹妹，瘋狂追星族，有點(diǎn)不良少女的傾向，張一山演繹的少女心簡直炸裂，搞笑至極，但“度”也有說太過了；

第五重人格，17歲雙胞胎哥哥，憂郁安靜，喜歡音樂，非常抑郁甚或想自殺；

第六重人格，年齡不詳，性別男，很聰明和神秘，充滿警覺，給人一種摸不透和出其不意的感覺；

第七重人格，擁有六重人格的財閥繼承人，主人格不斷與其他六格斗爭，內(nèi)心其實(shí)很孤獨(dú)脆弱，遇到女主的理解必定為之動然。

【白欣欣】系列

女主網(wǎng)上吐糟聲一片，紛紛說其用力過度，總體而言，女主演技有待提升，但評分低并不是女演員一人的過錯。實(shí)言之，非女主此劇演技所能望其項(xiàng)背也，臺詞功底欠缺，表演方式不盡如人意，但女主在有些方面處理還是可圈可點(diǎn)的，一棒子打死有失妥當(dāng)。

她在其他劇當(dāng)中的表演也是很驚艷的，此部在各種因素作用下有失水準(zhǔn)了。更有評論說讓她模仿原版女主，原版女主當(dāng)時也有很多人噴她的演技，可見這樣說蔡文靜是不盡合理的。

三. 服化道等演員外因素最想吐槽的就是這一點(diǎn)了，原封不動的照搬，血漿更是無力吐槽，有些場景的選擇更是太瑪麗蘇了，太過刻意，在此不一一贅述了。

四. 劇本“抄了形，丟了神”和“漢化組”是一眾評論的重點(diǎn)字眼，認(rèn)為最大的問題不是演員而是劇本本身，這個要求最大程度的還原原版的劇本，實(shí)際要求是極其嚴(yán)苛也是不可能的，兩國文化差異在這，單單語言就是不可完全翻譯過來的，硬翻就顯得尬了。

導(dǎo)演鄧科，拍過《我的奇妙男友》和《我女朋友的男朋友》，評價都是還不錯，此劇劇本復(fù)雜，附之各種因素，要想將荒誕搞笑和哲理融合得無痕，是難于上青天的。

人都是多面的，每個你都是你。

劇情越來越好玩了，一起期待后面的發(fā)展吧……惹你嘻嘻哈哈，吐槽也不失為一種好的情緒宣泄。